Thiaguices:versos&pensamentos&heresias

Muitos acreditam que a democracia é o melhor sistema político já inventado pelo ser humano, e eu não discordo totalmente. Mas, todo regime democrático parte da ideia de que a "opinião da maioria" deve prevalecer, mesmo quando se sobrepõe ao bom senso. Por isso, decidi pensar em um sistema político que supere as falhas desse sistema. Para começar, faço uma pergunta fundamental e básica: O que seria ideal para o governo de qualquer país? Resposta: que os mais capacitados ou inteligentes o governassem, ou uma Intelectocracia, em que os escolhidos para pertencer à classe política, precisam apresentar qualidades intelectuais e morais (por vocação e não necessariamente por vontade), independente de classe social e raça, mas, não tanto em relação à crença religiosa, se a mesma indica uma tendência para menor capacidade racional. Crentes excepcionalmente ponderados poderiam ser tolerados, levando-se em conta sua predominância demográfica até à atualidade. De qualqu...

Pensamentos e aforismos - O melhor argumento (verdade) é o pior argumento para o idiota; - Se "ser livre" fosse o mesmo que ''fazer o que quiser'', o estupro seria considerado um ato de liberdade; - Saber escrever "corretamente' é estética. Compreender o significado e a função das palavras é a essência; - O irracional não sabe onde que seu mundo de desejos, sentimentos e opiniões termina e o mundo lá fora começa; - O mercado é o Estado para o capitalismo, assim como o partido é o Estado para o comunismo; - Em uma verdadeira democracia, o povo é o próprio Estado, Em uma intelectocracia, o Estado é a Inteligência humana ou razão, administrado pelos melhores representantes do povo, A democracia é um sistema político baseado na idealização do povo. A intelectocracia é baseada em seu conhecimento; - A personalidade é uma perspectiva de desejos.. A inteligência é a capacidade de realizá-los; - O progressista típico é um tolo bem intencionado. E o ...

Democracismo É a crença exagerada na funcionalidade plena e natural de uma democracia absoluta. É parecido com a crença no livre mercado porque também se baseia na ideia de autonomia total só que do povo em relação às elites, enquanto que no liberalismo econômico é a do mercado em relação ao Estado. Se o Estado não está funcionando corretamente, liberais da economia prescrevem ''elimina-lo'' ou reduzi-lo ao nível mínimo de intervenção sobre o empresariado e suas travessuras. No democracismo, são as elites as eliminadas, pois se pensa que o povo [ou que qualquer nível de povo] é plenamente capaz de autogoverno. Para o liberalismo econômico, acredita-se que um organismo vertebrado, como a sociedade complexa, pode se tornar invertebrado, sem ir se desmontando no processo. O estado aqui tendo como equivalente metafórico o esqueleto. Para o democracismo, crê-se, sem ter essa dimensão explícita e didática, que o organismo ou corpo social complexo possa existir sem sua ca...

Fonte:https://www.politize.com.br/wp-content/uploads/2016/12/democracia-foto-1.jpg Imagine que hoje, você poderá votar para a aprovação, ou não, de uma nova lei, por e-mail ou no site do governo. Nesta semana, sua caixa de e-mail já tem 3 plebiscitos pendentes. Em um deles, uma proposta pretende baixar o salário do político em 50%. Os políticos existem para atender seus direitos e necessidades. Claro, porque você não é um especialista em tudo, não são todas as pautas que te interessam. Mas você tem poder de voto. Lhe digo que, a democracia de fato, sem ser esta farsa representativa, seria praticamente um socialismo, mas que não descamba em ditadura. Ao invés do povo, ou "o povo", tomar os meios de produção, ele pode tomar o poder ''apenas'' forçando a democracia participativa ou direta, pela via política. Longe de ser impossível. Talvez até se possa chama-lo de socialismo democrático participativo, em contraste à democracia representativa burguesa e à...