Thiaguices:versos&pensamentos&heresias

(Alerta de pedantismo crônico) A Lógica*, essencialmente, é uma relação básica de coerência, que sempre se constitui por leis ou padrões. Por isso que a realidade e, evidentemente a vida, são lógicas, pois se não fossem, haveria uma grande e constante aleatoriedade de padrões, de, por exemplo, um ser humano adquirir asas e habilidade para voar e sem ter nenhum processo gradual ou lógico, anterior, que pudesse justificar essa mudança. * Novo conceito (?) Eu tenho destacado duas leis como demonstração da natureza essencialmente lógica da realidade: a impossibilidade que dois corpos ocupem o mesmo espaço e a gradualidade do tempo, de todo fluxo de ciclos e transformações. E até defini essa segunda lei como a mais básica/fundamental de todas. Então, a realidade (também) é matemática? Não, necessariamente. A matemática é parte importante da linguagem que o ser humano inventou para organizar sua compreensão da realidade. Assim como não existem palavras, na hiperr...

A ciência é extremamente interessante, mas, se comparada com a filosofia, frívola. Nessa comparação, a filosofia equivale à realidade, em sua essência, o tempo, e a ciência à sua distração, o espaço. A arte é a distração pela fantasia. A ciência é a distração pela precisão. A filosofia é a máxima lucidez.

Pensamentos e aforismos - O melhor argumento (verdade) é o pior argumento para o idiota; - Se "ser livre" fosse o mesmo que ''fazer o que quiser'', o estupro seria considerado um ato de liberdade; - Saber escrever "corretamente' é estética. Compreender o significado e a função das palavras é a essência; - O irracional não sabe onde que seu mundo de desejos, sentimentos e opiniões termina e o mundo lá fora começa; - O mercado é o Estado para o capitalismo, assim como o partido é o Estado para o comunismo; - Em uma verdadeira democracia, o povo é o próprio Estado, Em uma intelectocracia, o Estado é a Inteligência humana ou razão, administrado pelos melhores representantes do povo, A democracia é um sistema político baseado na idealização do povo. A intelectocracia é baseada em seu conhecimento; - A personalidade é uma perspectiva de desejos.. A inteligência é a capacidade de realizá-los; - O progressista típico é um tolo bem intencionado. E o ...

I] O verdadeiro filósofo não se importa se as pessoas o vinculam ou não às suas "ideias". Aquele que é vaidoso sobre sua obra intelectual ou artística, comete o primeiro erro ou desvio do único caminho da filosofia, a busca constante e inequívoca por (perspectivas de) verdades. Pra ele, não importa se as pessoas o admiram ou não, mas se praticam o que "ensina", o que percebe de profundo ou essencial do mundo (hiperrealismo). II] O filósofo, necessariamente, não tem "ideias", mas novas percepções... ...ou iluminações sobre novas perspectivas verdadeiras. A igualdade essencial que une todas as vidas em uma mesma árvore genealógica não é uma "ideia" mas uma perspectiva verdadeira, diga-se, das mais importantes.

O conservador e o filósofo Por ser um termo muito vago, conservador requer um conceito com base em sua expressão concreta e histórica.  Curto, grosso e preciso [esqueci do pedante, mas ok] Com base nos comportamentos mais comuns, praticamente característicos, daqueles que se denominam assim.. O conservador,portanto, é aquele que nega o cerne da filosofia, que é a verdadeira religião [e/que se principia pelo ateísmo], quer seja pela adoção de um sistema mitológico de crenças e/ou pela negação de outras verdades absolutas, como a igualdade essencial de todos os seres vivos. Nega a natureza ideal humana, fundamentada em autoconsciência, empatia, racionalidade ou ponderação, o máximo de inteligência/conhecimento que o ser humano pode atingir, o seu estado mais evoluído.  Para o conservador, se o ser humano fosse uma ave, seria proibido de voar. Sendo um, quer que aja como um ''animal irracional'', para que possa continuar sendo o seu fazendeiro, o seu p...

Precisão semântica e a confusão entre estética e pragmatismo conceitual Verdade é o mesmo que conhecimento?? Sabedoria é o mesmo que racionalidade ou que razão?? Pois eu sou da opinião, e que não é apenas uma opinião intuitiva, de que sim, verdade e conhecimento são praticamente a mesma coisa, assim como sabedoria, racionalidade e razão. Mas, então, por que tantas palavras conceitualmente próximas?? Ora, por "mera' questão estética. Mais palavras, mesmo se forem extremamente parecidas em seus conceitos, menos repetitivo e enjoado ficam os textos que escrevemos. Além do excesso de sinônimos, um problema consequente é a confusão entre estética e pragmatismo conceitual. A existência de palavras como alegria e felicidade, serve para dar mais beleza aos textos, mas não devemos perder muito tempo tentando procurar ou inventar diferenças entre elas, já que têm praticamente o mesmo significado. Geralmente são palavras com origens etimológicas e culturais distinta...

Fonte: https://static.independent.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2017/07/07/13/546856858456.jpg?w968h681 Assisti a famosíssima série dos anos 80, Cosmos. Já virei fã logo nas primeiras horas. Até baixei uma música de sua linda trilha sonora. É uma obra de arte indiscutível. Seu tema me encanta. Como sempre, de maneira superficial, artística, em que o resto eu deixo por conta da minha imaginação.  Em um episódio, Carl Sagan conta a vida difícil de Johannes Kepler, sempre fugindo da estupidez cristã, de sua mitologia babuína e sociopática. Eu penso que já foram tantos os homens e mulheres de gênio como ele, que deram enorme contribuição para o avanço da humanidade, e que, em suas vidas, comeram o pão que o diabo cristão [ou mitológico] amassou... No último episódio, Sagan homenageia Hipátia de Alexandria, primeira mulher a ser considerada matemática [ao menos no mundo ocidental] e responsável por um trabalho numeroso dedicado à ciência, à filosofia, enfim, ao con...

Fonte: https://www.sciencemag.org/sites/default/files/styles/inline__450w__no_aspect/public/Hyperparasitoid-1280x720.jpg?itok=mh2JAWVk Teve uma vez que eu vi um vídeo na internet, mostrando todo o processo de parasitismo da vespa em uma lagarta. Não é recomendado para menores de 18 anos. Cenas fortes e nojentas. Crueldade, covardia, injustiça... São palavras que me vieram à mente vendo aquela sucessão de infelicidades acometendo um ser vivo, aos nossos olhos, simpático, como a lagarta. No reino dos seres vivos não-humanos, seus comportamentos de adaptação determinam suas condutas em relação aos outros. Mas, eles não têm pleno discernimento do que estão  fazendo, porque não podem se colocar no lugar do outro nem sair de suas perspectivas pra se analisarem. Aquela espécie de vespa, evoluiu para o comportamento parasita. Pra ela, o certo é enganar, explorar até matar sua vítima, porque este é o jeito ou o caminho que a natureza lhe "deu" para sobreviver. A lagarta, qu...

Fonte:  https://i.pinimg.com/originals/a5/dd/83/a5dd83c4b4955a60be7539f1bf6ab0da.jpg Quando a filosofia chegou na escola Aulas de história e geografia Nos tempos dos meus avós, quem podia ir à escola, cantava o hino nacional antes da aula, e nas aulas de história e geografia,  decoravam os afluentes do rio Amazonas e os fatos históricos eram sempre interpretados de modo acrítico, favorecendo a visão do colonizador. Então, teve a segunda guerra mundial, se a primeira não bastou, milhões morreram, milhões de civis inocentes morreram, ideologias demoníacas como o fascismo e o falso comunismo foram os principais responsáveis por essas mortes. O capitalismo, o sistema dominante, também continuou a matar milhões, silenciosamente, mantendo injustiças sociais e parasitismos, por sua fachada de propaganda tão eficiente. Florestas continuaram a ser derrubadas, ciclos de ódios reciclados, ensinados e popularizados, até que a filosofia chegou à escola, e começou a mostr...

Fonte:https://www.semprefamilia.com.br/milnovecentosebolinha/wp-content/uploads/sites/35/2018/04/planeta.jpg A filosofia é como o Capitão Planeta A filosofia, em sua expressão mais verdadeira, não existe sem que religião e ciência tenham entrado em harmonia, em comunhão, e não, eu não me refiro à mitologia. A mitologia é a religião distorcida, incompleta sem a ciência, e portanto, descaracterizada em si mesma. Como resultado, perde o seu rigor e levita em nuvens abstratas, do vento das palavras soltas, vagas e bonitas, ou nem tanto. A ciência sem religião, sem esta religião, que não é uma fantasia infantil, endurece, se transforma basicamente num ''passatempo'' de cientistas cientificistas que, ''pelo conhecimento'', mas não pela ética, são capazes de usarem a própria mãe em seus ''experimentos''. A ciência sem bússola, foi cooptada pelo poder, diga-se, de sociopatas e asseclas, que ''nos' governam, especialmente de...

A "meritocracia" capitalista: a falácia da desigualdade de importância do funcionamento orgânico e uma receita de bolo Sem respiração,  o corpo não se sustenta. Mas, segundo a falácia da "meritocracia" capitalista, o mais  importante é o ''cérebro', que organiza e gere as funções do corpo. Ok, mas de novo. Sem as batidas do coração e respiração captada pelos pulmões e não existe essa de supremacia cerebral. Aliás, sem a pele, sem o sistema imunológico, enfim... O corpo todo é uma unidade em que todos os seus sistemas ou especializações colaboram entre si, sem falar que as funções mais primordiais do organismo são às de sustentação do mesmo, claro, as mais básicas, que como eu adoro dizer, são sempre as mais fundamentais. Quem sustenta uma nação, é, por mérito, aquele que deveria ter, no mínimo, uma retribuição à altura do seu esforço, tanto quanto àquele que governa e a "organiza'. Sem trabalhadores, não existe sociedade ou organismo sócio ec...

Fonte: https://i0.wp.com/colunas.gospelmais.com.br/files/2014/02/alienacao.jpg?fit=600%2C383&ssl=1 Divisões de alienação e a unidade da sabedoria por contextos de análise Casal de lésbicas [dyk] tortura menino [adotado] até à morte... Casal de héteros joga filha do décimo terceiro andar do prédio... Filha, com o namorado e o irmão, mata os pais a sangue frio... Soldado [negro] atira contra civis desarmados e rendidos... Pela alienação de raciocínio moral, o homofóbico irá acusar a homossexualidade do casal pelo ato indesculpável; o heterofóbico [talvez eu, estou quase assim, já que praticamente não existe] acusaria a heterossexualidade do outro casal; um misógino apontaria para o sexo biológico da filha... ou o brancofóbico para a raça dela... ou mesmo por causa de sua juventude; aqueles com preconceito contra soldados, diriam que é pelo fato de ser um soldado [como se todos eles agissem assim]... e os racistas de plantão diriam que a culpa pelo ato cruel é...